Адвокат по арбитражным спорам Москва – услуги для бизнеса.

Компании производителю продуктов питании понадобилась помощь арбитражного адвоката в Москве. Проблема состояла в том, что Получатель, которым являлся клиент юридической группы «Малов и партнеры» не мог взыскать денежные средства по нарушенному договору поставки, даже после решения в его пользу арбитражного суда. За дело взялся адвокат по арбитражным спорам - Москва, юридическая группа «МИП»)

Суть дела

Компания по производству продуктов питания заключила договор на поставку сырья в одно из фермерских хозяйств района Косино-Ухтомский г. Москвы. В оговоренный срок сырье на производств Получателя не поступило, в связи с чем были остановлены все линии по изготовлению одного вида продукции. После обращения с требованием вернуть заплаченные по договору деньги, так как предоплата составляла 100%, Поставщик ответил отказам, который аргументировал неурожаем и отсутствием денежных средств на его счетах.

Получатель обратился в арбитражный суд, который поставил удовлетворить все требования и взыскать с ответчика средства в полном объеме и компенсацию за простой производства. Было открыто исполнительное дело и составе исполнительный лист. Однако Истец спустя две недели получил письмо, в котором руководство уведомлялось о прекращении исполнительного дела без возврата денежных средств. С этой проблемой Получатель обратился в юридическую группу «МИП» к адвокату по арбитражным спорам в Москве.

Адвокат по арбитражным спорам берется обжаловать прекращение исполнительного дела

После обращения в производителя продуктов питания, адвокат по арбитражным спорам в Москве Коханов Николай Игоревич заинтересовался этим делом. Между генеральным директором компании Истца и юристом был заключен договор на предоставление услуг арбитражного адвоката.

Адвокат по арбитражным спорам (Москва) изучил всю документации с первого нарушенного договора до исполнительного листа. Он нашел бездействие исполнительного пристава незаконным и подготовил заявление с требованием отменить прекращение дела. Все документы были переданы адвокатом московский арбитражный суд. После рассмотрения суд принял документ и заявление и постановил открыть дело об незаконных действиях судового пристава, который должен был исполнить решение первого арбитражного суда.

Суд удовлетворил требования истца, исполнительное дело было возобновлено и назначен другой исполнитель. Адвокат по арбитражным спорам в Москве подал иск с требованиями оценить законность и правомерность действий пристава исполнителя, назначенного первым судом.