Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы подал иск в Перовский суд г. Москвы, в отношении гражданина, проживающего по адресу: Москва, м/р Ухтомский, о признании сделки дарения недействительно й, прекращении права собственности и признания права собственности за г. Москвой. Это не единичный случай посягательства Департамента, на собственность граждан нашего микрорайона.
В 1988 году Исполком Моссовета предоставлял под снос квартиры, но договора передачи между собственниками сносимых домов и г. Москвой, о передаче своей жилой площади г. Москве, заключены не были. Решение Исполкома Моссовета не обязывало собственников передать свою собственность городу Москве. Компенсацию за сносимые строения и садовые деревья не были выплачены всем. В результате собственность осталась за прежними хозяевами, она зарегистрирован а в БТИ и Мосрегистрации, они по настоящее время содержат её, платят налоги и распоряжаются ей по собственному усмотрению. С 1988 г. Москва не принимала никаких действий для перевода этой собственности в фонд города. С 1988 года прошло более 20 лет, за это время выросло новое поколение жителей, которым необходимо где-то проживать и растить уже своё поколение. С начала 90-х годов перестал существовать СССР и стал совсем другой строй.
Но вдруг Департамент, через 20 лет, вспомнил, что когда-то Советская власть дала квартиры и решил попробовать отобрать собственность у получивших квартиры и признать все законные сделки, которые были проведены собственниками домов за этот период, не законными. Людей, которые приобрели эту собственность законно, оформив сделки через нотариуса и зарегистрировав надлежащим образом, выкинуть на улицу, без предоставления другой жилой площади и компенсации потерянных денег.
Первая попытка была проведена Префектурой ВАО в 1997 году, когда префект ВАО издал распоряжение от 12.11.97 г. № 1583-В-РП, которым предписывал изъять собственность у граждан, чем грубо нарушил требование ст. 35 Конституции Р.Ф. и Российского законодательств а. Попытка провалилась, а обращаться в суд на более 400 собственников, префектура не захотела, видимо понимая, что время ушло, будет большое негативное отношение общественности к данным искам, в период приватизации государственной собственности кучкой лиц, и им будет отказано (ГК РФ. Статья 196. Общий срок исковой давности устанавливается в три года). Департамент изменил тактику и вместо подачи исков на всех сразу, кого они считают незаконными приобретателями , стали выставлять иски тем, кто сам по каким-либо поводам обращается в суд. И шума нет, и легче принудить суд вынести незаконное решение.
Более того, Департамент не предоставил в суд документы, о получении гражданином компенсации, не предоставил решения исполкомов Моссовета и Перовского Совета, на которые он ссылается в иске. Что в иске означает выражение «позиция Конституционног о суда»? Если есть решение Конституционног о суда, то его необходимо было предоставить.
Департамент никогда не был собственником помещения, на которые претендует, а следовательно и не имеет право истребовать его из якобы чужого незаконного владения.
Решением Перовского суда от 27,01,10г. иск департамента удовлетворён, на заявление гражданина о пропуске срока исковой давности, суд не отреагировал. Представитель прокуратуры считает, что решение законно.
Просим Вас дать разъяснения, на сколько законны данные иски и решения суда в отношении сделок проведённых в Советское время.
Спасибо.

Ст. 122 Налогового кодекса РФ говорит о виновном деянии (или бездействии) налогоплательщи ка. А именно, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы .
Вы с ваших слов не имели умысла занижать налоговую базу или вообще не платить налог. Поэтому по отношению к Вам данная (122) статья закона неприменима.

мной было приобретено жилье,когда брак уже был зарегестрирован между мной и мужем.Договор купли-продажи оформлен на меня. Муж прописан у родителей. Их жилье подлежит оформлению в неппригодное для жилья и их будут переселять. Получит ли мой муж другое жилье? Что необходимо сделать, чтоб он получил жил. площадь?